Суд подтвердил законность действий Россельхознадзора в отношении участника зернового оборота
В октябре 2022 года сотрудниками отдела фитосанитарного надзора, семенного контроля и качества зерна Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям проводились наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна.
При анализе сведений, размещенных во ФГИС «Зерно» было выявлено, что хозяйствующий субъект, находящийся на территории Республики Чувашия отправил в адрес хозяйствующего субъекта, расположенного на территории Ивановской области более 90 тонн пшеницы на кормовые цели без оформления товаросопроводительных документов (СДИЗ) в Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости зерна и продуктов переработки (ФГИС «Зерно»).
Реализация (отгрузка) партий зерна без оформления товаросопроводительных документов в Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости зерна и продуктов переработки зерна приводит к нарушению требований законодательства.
В целях предотвращения нарушения обязательных требований в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна, хозяйствующему субъекту было объявлено предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства и предлагалось осуществлять реализацию (отгрузку) партии зерна с оформлением товаросопроводительного документа в Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости зерна и продуктов переработки зерна (ФГИС «Зерно»).
Хозяйствующий субъект, не согласившись с объявленным предостережением, направил в адрес ведомства возражение на предостережение, на что получил ответ о необоснованности возражения.
В мае 2023 года хозяйствующий субъект обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным предостережения Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям о недопустимости нарушения обязательных требований. Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, хозяйствующий субъект обратился в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимира.
В августе 2023 года первым арбитражным апелляционным судом вынесено постановления об оставлении решения Арбитражного суда Владимирской области без изменений, апелляционную жалобу хозяйствующего субъекта — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.